Os perigos da Lei Seca

Olá a todos, mais uma vez! A primeira vista o título do post sugere que eu seja contra a lei seca, já que a partir de Novembro, basta beber, qualquer que seja a quantidade, para ser considerado um ato criminoso, mesmo que não tenha se envolvido em qualquer ocorrência, isto parece um pouco rigoroso demais não?
Por um lado, aplicar o critério da presunção de culpa, ou seja, entender que pelo simples fato de ter bebido, um gole que seja, o sujeito já é passível de fazer besteira ao volante, me parece exagerado, um vez que este ato não provocou dano algum a terceiro, isto é, ele bebeu sim(considerando- se muito pouco) mas e daí? até àquele instante , durante a blitz, que mal isto produziu? Teoricamente nenhum!
Por outro lado, não sou contra a lei, pois o critério é simples e objetivo: "SE BEBEU, NÃO DIRIJA, SE VAI DIRIGIR, NÃO BEBA" Deixando claro que a combinação volante e bebida será ZERO! Sem acordo ou conversa.
Mas então onde está o perigo da Lei seca?
Está exatamente no fato da presunção de culpa, e na interferência do estado na vida privada do cidadão, dizendo a ele o que ele pode ou não pode fazer, independente de ter ou não ter produzido algum dano a outros, explica-se:
Beber em si não configura algo que possa prejudicar a outras pessoas, mas estar embriagado, sem condições de dirigir, pode sim vir a acarretar danos a terceiros; Partindo deste raciocínio, penso que o critério anterior que tolerava até um certo limite, me parecia mais correto, bastaria que o código de trânsito fosse realmente aplicado.
É claro que os fins, ou seja, evitar mais mortes no trânsito, justificam o rigor da lei, mas qual interferência do estado não estaria bem justificada?, É justamente ai que está o perigo, o estado sempre terá um motivo justo para interferir na vida das pessoas, nos resta esperar que sejam sempre em prol de melhorar a qualidade de vida da maioria. Corremos o risco de tornar o ato de ter bebido, mais grave que dirigir perigosamente de "cara limpa".
Em tempo, é bom lembrar de um fato plenamente justificado, e imposto a sociedade pelo estado, mas que na verdade só beneficiou meia dúzia de espertos, lembram-se das tais bolsas de primeiros socorros , que todos corremos para comprar, que rendeu multa para muita gente, e no fim das contas acabou em nada????
As bolsas de primeiros socorros eram e são úteis e justificadas, mas nas mãos da grande maioria dos motoristas, sem formação para seu uso, elas se tornam inócuas.
Pois é...nem sempre o que é justificável, é o melhor a se fazer!
Saúde e Paz a todos!!!

O Poder sempre corrompeu!

Olá,cá estamos nós aqui para mais um post.
Responda rápido...Você seria candidato a vereador se fosse desnecessário estar filiado a um partido político?
Porque a pergunta? Bem, acho que muita gente concorda que um dos principais problemas do Brasil hoje em dia é a deslavada falta de ética e honestidade que impera na política Brasileira, que acabou por se tornar um meio sujo e sórdido, onde mesmo se você for honesto, vão armar para você, se não rezar pela cartilha dos caciques da política.
Não raras vezes vemos pessoas na mídia dizerem que jamais seriam candidatas, penso que talvez seja pelo fato de saberem muito bem o terreno que iriam encontrar, ou seja, um verdadeiro ninho de cobras, onde demonstrar poder e força é uma regra, uma "Lei" a ser seguida, e na atual forma de se fazer política, ou você dança conforme a música ou literalmente "dança " de outra forma.
O problema é que sempre foi assim, desde que o Homem "inventou" a vida em grupo, em sociedade, e para isso descobriu que era necessário ter regras em comum a todos, ter lideranças para resolver pendências entre os participantes da comunidade, lideranças estas que logo visualizaram as possibilidades de uso do poder a que foram investidos, e desde as tribos das cavernas, passando pelo antigo egito, pela idade média até os dias de hoje, pouca coisa mudou, os "lideres" continuam fazendo e desfazendo.
São raros, mas raros mesmo, os casos em que algum líder tenha abdicado de regalias do poder em prol do bem estar da comunidade (você lembra de algum?), e a História mostra que na maioria das vezes o poder corrupto e insensível aos anseios da maioria, só cai mesmo com derramamento de sangue, ou seja, esperar que os poderosos corrijam seus caminhos por vontade própria, demora muito...muito mesmo!
Mas então, o que nós pobres mortais poderíamos fazer?
Aprender a votar melhor é uma necessidade, porém me pergunto...Votar em quem? se ao votar em alguém filiado a um partido político, é quase certo que ele jamais faça leis que venham a fechar certas portas aos políticos, o que certamente representaria perdas a eles mesmos.
Muitos falam em protestar, mas vejamos que até mesmo a inconfidência mineira, de imediato mesmo só resultou no esquartejamento do alferes (Tiradentes) Joaquim José da silva Xavier, e quanto as pessoas que protestaram contra o regime militar, morreram em vão?? uma vez que a restauração da Democracia só se de deu mesmo por mãos do governo militar de João Figueiredo?
A julgar pela cara de pau de muitos políticos, fazer passeatas, protestos públicos, só servirá para entretê-los,
 assim sendo, só me resta acreditar que só teremos mudanças, quando os eleitos não estiverem atrelados aos vícios da atual política, mas comprometidos com as leis e a constituição.

Por hoje chega!!!! já escreví demais.

Sobre o PT

Olá a todos, de volta para escrever mais um post, que a bem da verdade não vou escrever, mas compartilhar um texto encontrado em minhas navegadas pela net, cuja a autora é Lúcia Hippólito, que foi enviado ao site "Velhos Amigos" por Marly Santos de campos Pereira, no qual ela retrata com suas palavras, uma breve História do PT (Partido dos Trabalhadores), que se está condizente com a realidade ou não, fica a critério de cada um, e achei interessante compartilhar devido ao encerramento das filiações partidárias,e aqui em Itapira-SP, houve surpresas nas filiações ao PT, bem..vamos ao texto:

AULA DE HISTÓRIA -O FUTURO DO PT

“Nascimento” do PT:
O PT nasceu de cesariana, há 29 anos. O pai foi o movimento sindical, e a mãe, a Igreja Católica, através das Comunidades Eclesiais de Base.
Os orgulhosos padrinhos foram, primeiro, o general Golbery do Couto e Silva, que viu dar certo seu projeto de dividir a oposição brasileira.
Da árvore frondosa do MDB, nasceram o PMDB, o PDT, o PTB e o PT... Foi um dos únicos projetos bem-sucedidos do desastrado estrategista que foi o general Golbery.
Outros orgulhosos padrinhos foram os intelectuais, basicamente paulistas e cariocas, felizes de poder participar do crescimento e um partido puro, nascido na mais nobre das classes sociais, segundo eles: o proletariado.

“Crescimento” do PT:
O PT cresceu como criança mimada, manhosa, voluntariosa e birrenta. Não gostava do capitalismo, preferia o socialismo. Era revolucionário. Dizia que não queria chegar ao poder, mas denunciar os erros das elites brasileiras.
O PT lançava e elegia candidatos, mas não "dançava conforme a música". Não fazia acordos, não participava de coalizões, não gostava de alianças. Era uma gente pura, ética, que não se misturava com picaretas.
O PT entrou na juventude como muitos outros jovens: mimado, chato e brigando com o mundo adulto.
Mas nos estados, o partido começava a ganhar prefeituras e governos, fruto de alianças, conversas e conchavos. E assim os petistas passaram a se relacionar com empresários, empreiteiros, banqueiros.
Tudo muito chique, conforme o figurino.

“Maioridade” do PT:
E em 2002 o PT ingressou finalmente na maioridade. Ganhou a presidência da República. Para isso, teve que se livrar de antigos companheiros, amizades problemáticas. Teve que abrir mão de convicções, amigos de fé, irmãos camaradas.

Pessoas honestas e de princípios se afastam do PT.
A primeira desilusão se deu entre intelectuais. Gente da mais alta estirpe, como Francisco de Oliveira, Leandro Konder e Carlos Nelson Coutinho se afastou do partido, seguida de um grupo liderado por Plínio de Arruda Sampaio Junior.
Em seguida, foi a vez da esquerda. A expulsão de Heloisa Helena em 2004 levou junto Luciana Genro e Chico Alencar, entre outros, que fundaram o PSOL.
Os militantes ligados a Igreja Católica também começaram a se afastar, primeiro aqueles ligados ao deputado Chico Alencar, em seguida, Frei Betto.
E agora, bem mais recentemente, o senador Flávio Arns, de fortíssimas ligações familiares com a Igreja Católica.
Os ambientalistas, por sua vez, começam a se retirar a partir do desligamento da senadora Marina Silva do partido.

Quem ficou no PT?
Afinal, quem do grupo fundador ficará no PT? Os sindicalistas.
Por isso é que se diz que o PT está cada vez mais parecido com o velho PTB de antes de 64.
Controlado pelos pelegos, todos aboletados nos ministérios, nas diretorias e nos conselhos das estatais, sempre nas proximidades do presidente da República.
Recebendo polpudos salários, mantendo relações delicadas com o empresariado. Cavando benefícios para os seus. Aliando-se ao coronelismo mais arcaico, o novo PT não vai desaparecer, porque está fortemente enraizado na administração pública dos estados e municípios. Além do governo federal, naturalmente.
É o triunfo da pelegada.

Autor: Lúcia Hippólito

Enviado por: Marly Santos de Campos Pereira

Acidentes de trânsito

Não adianta tentar explicar, por trás de todo acidente de trânsito SEMPRE haverá uma falha Humana, se o freio, a direção ou o que quer que seja falhar, seguramente é falta de manutenção.
Não resta dúvida que o elemento que mais falha é o condutor, seja ele Homem ou Mulher, o excesso de confiança, de velocidade e de álcool, tem tirado a vida de muitas pessoas, não importa quantos acidentes a tv mostre, ou mesmo quantos as pessoas vejam, ainda assim sempre acham que com elas não acontece.
É muito comum apontar uma "vacilada" daquele que se envolveu em um acidente do tipo:
-Se le tivesse virado pra direita, se tivesse tido calma etc e etc.
Já conversei com pessoas que se envolveram em acidente, que graças a Deus, sobreviveram pra contar, e todas são unânimes, "E muito rápido, não dá pra fazer NADA!".
Com tudo isso. porque tantos ainda insistem em dirigir após beberem ? Porque aceleram de forma inconsequênte ? Porque ainda se acham acima da fatalidade ?
Quanto aos que bebem, quase sempre o sujeito se acha "bom pra dirigir", se justifica dizendo que vai devagar, que sabe o que está fazendo, bem....Os resultados dizem o contrário.
E quanto aos que transformam seus carros esportivos em máquinas de matar, o que dizer deles ? Falta punição ? Falta respeito, por parte deles, a vida alheia? Será que se tirarmos seus carrões se transformarão numa ameba ambulante? já que sem o dinheiro e o luxo que ostentam, eles são piores que muitos por ai.
E quanto as fianças milionárias, porque não ficar para a família das vítimas?, Afinal vejam o resultado: O cara paga fiança e fica livre, o advogado dele ganha o seu e fica contente(até aparece na TV), o sistema recebe a fiança e tudo bem, o judiciário se justifica dizendo que a lei é assim mesmo, e nada mais acontece...Só as familias das vítimas é que saem perdendo,  É JUSTO????
É certo que não basta mudar as leis, é preciso que todos nós façamos uma revisão de nossos conceitos, se não resgatarmos o valor da Humildade e do sentimento de igualdade, tudo, mas tudo mesmo só tende a piorar. Faça sua parte, pra que tanta pressa, pra que se achar mais que qualquer outro, se na vida o destino de todos será o mesmo, pois nem o corrupto, nem o mais rico, nem o mais poderoso dos Homens conseguirá vencer o destino final e igual a todos que é a morte.
Se é certo que todos vamos morrer um dia, pra que apressar as coisas?
Saúde e paz a todos!!!

A saúde da Saúde

Olá, depois de um tempo sem postar, devido a problemas de saúde, estou de volta, justamente para escrever sobre o tema Saúde, não referente a saúde pessoal, mas sobre o sistema de saúde Brasileiro.
Não se passa um dia sequer sem vermos alguma notícia sobre o caos dos hospitais públicos, falta de tudo, sobram reclamações e problemas, e todos se perguntam: Afinal....o que está acontecendo??
É claro que a primeira vista, a culpa dissso tudo recai sobre a corrupção, que corroi os recursos destinados a área da saúde, e de maneira simplista colocamos a culpa nos políticos, mas é preciso analisar bem, pois eles não são os únicos culpados.
Começemos por analisar nossa própria falta de isenção ao procurarmos as causas da falência do sistema, precisaríamos deixar de lado o interesse próprio, para buscarmos a eficiência do sistema, ora... porquê?? A resposta é bem simples, se o sistema funciona todos ou pelo menos quase todos acabam ganhando, e se ficarmos cada qual com sua verdade apenas, só os que conseguirem se defender é que vão ganhar alguma coisa.
O sistema de saúde é de graça para todos, isso parece bom não é mesmo? Se essa idéia lhe agrada, pare para pensar um pouco e verá que existem sim pessoas sendo atendidas  DE GRAÇA, sendo que poderiam pagar pelo menos pela consulta (Calma! Antes de ter um infarto analise !.), ou seja, pessoas que PODERIAM PAGAR, estão ocupando lugar de quem realmente não pode. A quem interessa que o sistema seja de graça?, Ao usuário? Quantos não aceitariam pagar, não os olhos da cara, mas um valor módico, e pelo menos terem um atendimento digno, a verem esse "De Graça" custar a vida de um filho, por exemplo?
O estado arrecada os impostos, que vão primeiro pra Brasília (OOOPSSS), para a fita aí mesmo...É... vão pra Brasília, pra receita, para depois serem distribuidos políticamente (OOOOPSSS, DE NOVO!), é só analisar um pouco pra ver quem são os verdadeiros beneficiários desse tipo de financiamento do sistema.
E se você tivesse que pagar, digamos R$ 20,00 (set/ 2011) por uma consulta, seria o fim do mundo? Pode até ser difícil para alguns, mas convenhamos é menos que muita conta de bar ou de cigarro, Qual a diferença para o sistema?
Esse dinheiro ficaria direto na conta do hospital ou sistema municipal de saúde, peixe grande não meteria a mão nele! Com certeza muitos hospitais poderiam melhorar seu atendimento, e para aqueles que realmente não pudessem pagar esse valor da consulta, é só botar a promoção social pra trabalhar, Só pra refletir, Alguém sabe se em caso de acidente de trânsito, o seguro obrigatório paga as despesas de atendimento feito pelo estado?  Os hospitais recebem alguma coisa? ou só as seguradoras é que vêem a cor do dinheiro?
O sistema de saúde está um caos sim, falta organização, coragem, competência, e vontade de ver o que está errado! Sei que não estou 100 % certo, mas na minha infinita ignorância, me permito o direito de refletir sobre o assunto.
BOA SORTE A TODOS!

Feliz Dia dos Pais

Talvez não tenhamos muito que comemorar nesse dia dos Pais de 2011, se levarmos em conta o alarmante número de crianças que sofrem algum tipo de violência, oriunda da própria família.
Com a banalização do sexo, sem aventar a possibilidade de uma gravidez indesejada, cresce o abandono, a gravidez precoce e a consequente desestruturação famíliar, a responsabilidade de ser Pai, ficou em segundo plano; Quantos não são os homens, que primeiramente jogam para a mulher a responsabilidade de "Não engravidar", e que, se acontece a gravidez, simplesmente viram as costas e vão embora.
-"Se vira, o problema é seu".
Vivemos num País que trata a pão-de-ló suas crianças (Pelo menos no Estatuto da Criança e Adolescente), impingindo à sociedade responsabilidades para com elas, que se são cumpridas, é uma outra história; Mas o que esta mesma lei exige dos pais? Existe acompanhamento para ver se estão cuidando bem dos filhos? É claro que há muitas variantes, cada caso é um caso, pobreza, separações, alcoolismo e drogas complicam muito a vida das nossas crianças, mas nada justifica ser um pai irresponsável.
Oxalá todos, principalmente os homens, entendam que seu direito ao prazer pode terminar no dever de cuidar de um filho que não é culpado de nada, mas de nada mesmo, em relação as suas decisões, que todos entendam que ser pai não é colocar no mundo, é viver a vida com ele, e por ele sempre!
Muitos devem estar se perguntando, e quanto aos pais que se vêem na situação dolorosa de enterrar seus filhos vítimas da violência, não dirá nada a eles? Sei que não conforta, nem alivia, mas diria...
-Aquele que matou o Filho de alguém, também é filho de alguém, que talvez nunca tenha tido um Pai de verdade.
Feliz Dia dos Pais, aos pais de verdade!

De tudo um pouco!

Olá, hoje resloví escrever sobre o reality show "A Fazenda", só que vai ser um pouco complicado, já que não assisto nada dele!, o máximo que sei é de alguns comentários, e sobre alguns participantes, os mais conhecidos obviamente.
Mas, porque escrever então? Vamos lá...Lí em um site que os diretores do programa ainda não entenderam os baixos níveis de audiência, difícil não? Basta ilhar os participantes, que ficará mais fácil, pois o nível de audiência reflete exatamente o nível dos participantes, só falta colcar uma luz vermelha na porteira da fazenda pra ficar completa!
Não é de hoje que tanta gente critica esses programas, eles sõ tão banais e improdutivos que se torna pura perda de tempo assistí-los, quase sempre o interesse maior é pelo escândalo, pelo apelo sexual, pelas baixarias, quanto mais barracos, melhor.
Tantos programas desse tipo já passaram e fica a pergunta, vale a pena? Quem se lembra do primeiro vencedor do BBB?, Quem poderia citar algo realmente produtivo ?
Minha opínião certamente é suspeita já que não gosto, não assisto e se não fizesse parte da programação, não me faria falta alguma.
Se você gosta, pelo menos tente ver com alguma visão critica, para definir se realmente vale o seu tempo.