Mais um Fim de Ano

Olá a todos, mais uma vez chegamos a virada de mais um ano, não que após a meia noite mude tudo completamente, mas o simbolismo de uma nova era, de novas esperanças sempre existe, e cá estamos nós de novo a prometer coisas como: Emagrecer, largar algum vício, mudar de emprego e por aí vai.
Mudar alguma coisa em nossas vidas e no mundo em que vivemos, não acontece num passe de mágica, simplesmente ao virar uma página da folhinha, demanda estabelecer o objetivo, a meta e lutar por ela, sem desistir jamais, pois ainda que não consigamos alcançá-la, nos será um conforto e uma vitória sabermos que demos o melhor para conseguir.
Desejo a todos, que tenham visão ao estabelecer suas metas, que tenham a coragem para o primeiro passo e que tenham sabedoria ao colher seus frutos.
Saude, Paz, Harmonia e Proteção a todos em 2012!!!

É Natal!!!!

Olá a todos, Mais  post para escrever sobre algumas coisas:
Mais uma vez chegamos ao natal, hora de organizar a festa da família, compras, eventos religiosos, etc. Muitos criticam o consumismo do natal, e não é pra menos, as pessoas se esquecem do verdadeiro significado do natal, que é comemorar o nascimento de Jesus, pelo menos para os católicos e demais religiões que acreditam nele.
Alguma coisa contra o clima de natal, contra presentear pessoas queridas, ou até mesmo fazer atos de caridade nesta época? Claro que não, melhor assim, mas o que precisamos é não deixar esse clima de comoção desparecer no primeiro dia útil após o natal, afinal de que adianta um empresário se vestir de Papai Noel e distribuir presentes no natal, se durante o resto do ano é um verdadeiro "cavalo" com seus empregados e até mesmo com familiares, o espírito natalino precisa estar presente em todos os dias do ano.
 Seguindo o mesmo tema, você sabe se comeu perú mesmo neste natal? Quem garante que não foi frango embalado como se fosse peru? Digo isso porque sempre comprei somente a coxa de peru e sei que ela é bem diferente da coxa de frango, mas ao provar o "peru" inteiro comprado este ano, simplesmente por não encontrar somente as coxas, ACHO QUE FUI ENGANADO!. Se for o caso, não é crime de estelionato?

Na surdina o Contran aprovou a desobrigação de placas de alerta sobre a existência de radar nas rodovias, sob a alegação de ter sido solicitado pela Polícia Rodoviária, e que as placas atrapalhavam a eficiência dos radares. Bom....Na verdade as placas atrapalham é a arrecadção de multas, visto que se alertados sobre radar, os motoristas tiram o pé do acelerador, ou seja sem as placas vão continuar na velocidade que estavam, ou que achavam ser compatível com o local, o que via de regra significa que a retirada das placas em NADA contribui para redução de acidentes, mas em MUITO contribui para a arrecadação de multas.
Vale lembrar que em alguns países se adota a postura de se colocar avisos de radar até mesmo onde não há radares, o que faz com que o motorista pelo sim, pelo não, reduza a velocidade. Se o interesse fosse reduzir acidentes, a Polícia deveria pedir que se aumentasse  a quantidade de avisos e não retirá-los.
A todos muita saúde e paz... E a nossos Juízes, Quem não deve não teme!
PS. Infelizmente num certo país "Democrático", mesmo que não deve tem que temer, pois o poder não gosta de ser contrariado.

Os perigos da Lei Seca

Olá a todos, mais uma vez! A primeira vista o título do post sugere que eu seja contra a lei seca, já que a partir de Novembro, basta beber, qualquer que seja a quantidade, para ser considerado um ato criminoso, mesmo que não tenha se envolvido em qualquer ocorrência, isto parece um pouco rigoroso demais não?
Por um lado, aplicar o critério da presunção de culpa, ou seja, entender que pelo simples fato de ter bebido, um gole que seja, o sujeito já é passível de fazer besteira ao volante, me parece exagerado, um vez que este ato não provocou dano algum a terceiro, isto é, ele bebeu sim(considerando- se muito pouco) mas e daí? até àquele instante , durante a blitz, que mal isto produziu? Teoricamente nenhum!
Por outro lado, não sou contra a lei, pois o critério é simples e objetivo: "SE BEBEU, NÃO DIRIJA, SE VAI DIRIGIR, NÃO BEBA" Deixando claro que a combinação volante e bebida será ZERO! Sem acordo ou conversa.
Mas então onde está o perigo da Lei seca?
Está exatamente no fato da presunção de culpa, e na interferência do estado na vida privada do cidadão, dizendo a ele o que ele pode ou não pode fazer, independente de ter ou não ter produzido algum dano a outros, explica-se:
Beber em si não configura algo que possa prejudicar a outras pessoas, mas estar embriagado, sem condições de dirigir, pode sim vir a acarretar danos a terceiros; Partindo deste raciocínio, penso que o critério anterior que tolerava até um certo limite, me parecia mais correto, bastaria que o código de trânsito fosse realmente aplicado.
É claro que os fins, ou seja, evitar mais mortes no trânsito, justificam o rigor da lei, mas qual interferência do estado não estaria bem justificada?, É justamente ai que está o perigo, o estado sempre terá um motivo justo para interferir na vida das pessoas, nos resta esperar que sejam sempre em prol de melhorar a qualidade de vida da maioria. Corremos o risco de tornar o ato de ter bebido, mais grave que dirigir perigosamente de "cara limpa".
Em tempo, é bom lembrar de um fato plenamente justificado, e imposto a sociedade pelo estado, mas que na verdade só beneficiou meia dúzia de espertos, lembram-se das tais bolsas de primeiros socorros , que todos corremos para comprar, que rendeu multa para muita gente, e no fim das contas acabou em nada????
As bolsas de primeiros socorros eram e são úteis e justificadas, mas nas mãos da grande maioria dos motoristas, sem formação para seu uso, elas se tornam inócuas.
Pois é...nem sempre o que é justificável, é o melhor a se fazer!
Saúde e Paz a todos!!!

O Poder sempre corrompeu!

Olá,cá estamos nós aqui para mais um post.
Responda rápido...Você seria candidato a vereador se fosse desnecessário estar filiado a um partido político?
Porque a pergunta? Bem, acho que muita gente concorda que um dos principais problemas do Brasil hoje em dia é a deslavada falta de ética e honestidade que impera na política Brasileira, que acabou por se tornar um meio sujo e sórdido, onde mesmo se você for honesto, vão armar para você, se não rezar pela cartilha dos caciques da política.
Não raras vezes vemos pessoas na mídia dizerem que jamais seriam candidatas, penso que talvez seja pelo fato de saberem muito bem o terreno que iriam encontrar, ou seja, um verdadeiro ninho de cobras, onde demonstrar poder e força é uma regra, uma "Lei" a ser seguida, e na atual forma de se fazer política, ou você dança conforme a música ou literalmente "dança " de outra forma.
O problema é que sempre foi assim, desde que o Homem "inventou" a vida em grupo, em sociedade, e para isso descobriu que era necessário ter regras em comum a todos, ter lideranças para resolver pendências entre os participantes da comunidade, lideranças estas que logo visualizaram as possibilidades de uso do poder a que foram investidos, e desde as tribos das cavernas, passando pelo antigo egito, pela idade média até os dias de hoje, pouca coisa mudou, os "lideres" continuam fazendo e desfazendo.
São raros, mas raros mesmo, os casos em que algum líder tenha abdicado de regalias do poder em prol do bem estar da comunidade (você lembra de algum?), e a História mostra que na maioria das vezes o poder corrupto e insensível aos anseios da maioria, só cai mesmo com derramamento de sangue, ou seja, esperar que os poderosos corrijam seus caminhos por vontade própria, demora muito...muito mesmo!
Mas então, o que nós pobres mortais poderíamos fazer?
Aprender a votar melhor é uma necessidade, porém me pergunto...Votar em quem? se ao votar em alguém filiado a um partido político, é quase certo que ele jamais faça leis que venham a fechar certas portas aos políticos, o que certamente representaria perdas a eles mesmos.
Muitos falam em protestar, mas vejamos que até mesmo a inconfidência mineira, de imediato mesmo só resultou no esquartejamento do alferes (Tiradentes) Joaquim José da silva Xavier, e quanto as pessoas que protestaram contra o regime militar, morreram em vão?? uma vez que a restauração da Democracia só se de deu mesmo por mãos do governo militar de João Figueiredo?
A julgar pela cara de pau de muitos políticos, fazer passeatas, protestos públicos, só servirá para entretê-los,
 assim sendo, só me resta acreditar que só teremos mudanças, quando os eleitos não estiverem atrelados aos vícios da atual política, mas comprometidos com as leis e a constituição.

Por hoje chega!!!! já escreví demais.